今天说说中国现实中正当防卫这事,法律怎么写、法院怎么判、老百姓怎么用,👇通俗+真实+不绕弯。
🧨一、正当防卫法律定义(来自《刑法》第20条)
| ⚖️ 法律定义 | 📘 白话解释 |
|---|---|
| 正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等不受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为,不负刑事责任。 | 有人正在侵害你(或别人),你为了及时制止他,可以反击,打了不算犯罪。 |
🔐二、触发正当防卫的四个核心条件
| ✅ 条件 | 📘 通俗说明 |
|---|---|
| 🔥 正在进行的不法侵害 | 必须是正在发生(不是已经结束),比如有人打你、持刀冲来 |
| 🎯 针对侵害人本人 | 防卫行为只能对准施暴者,不能伤无辜 |
| 🧱 必要限度 | 不能过火,比如人家打你一巴掌,你拿刀捅死他,就可能是“防卫过当” |
| 🧹 主观上是为了制止侵害 | 你是想“制止”对方,不是借机报复、泄愤 |
🧨特别说明:“防卫过当”和“无限防卫权”
| 📌 类型 | 📘 通俗解释 | 🧠 实例 |
|---|---|---|
| ⛔ 防卫过当 | 正当防卫,但用力太猛,造成严重后果 | 小偷偷手机,你一棍子打死他(通常算过当) |
| ✅ 无限防卫权 | 对正在实施严重暴力的人(杀人、强奸、绑架等),你可以直接反击致死都算正当 | 深夜陌生人闯屋拿刀威胁你,你把他打死,✅正当防卫 |
🔖《刑法》第20条第3款明确写:对“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架”暴力犯罪,可以实行“无限防卫权”。
⚖️ 三、现实中为什么“防卫变犯罪”?
| ❌ 原因 | 📘 举例 |
|---|---|
| 🚔 警方认定失误 | 把正当防卫当成“故意伤害” |
| 🧾 证据不足 | 没法证明对方在“行凶”,自己没录像、没证人 |
| 🧠 舆论影响大 | 舆论不清楚法律,反而骂被害人“太狠” |
| 📋 判例不统一 | 地方法官尺度不一,缺乏统一标准 |
🛡️ 四、2020年“两高”司法解释后,判例更宽容了
代表案:
📌【昆山反杀案】——行凶者持刀逼人,受害人反夺刀捅死他 → 法院认定正当防卫,不负刑责。
✅ 五、普通人防卫建议(实用):
📹 及时录音/录像(保护自己证据)
📞 先报警,情况允许尽量不要正面冲突
🚨 遇暴力犯罪(持刀行凶)可直接反击,生命优先
🧑💼 出事后立刻请律师,别随便做笔录承认自己“情绪失控”
📢 遇不公判决,勇敢申诉或媒体曝光(合理合法维权)